Функции и значение определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

Функции и значение определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

§ 1. Определение как второстепенный член предложения

§ 2. Признаки определения как второстепенного члена предложения

§ 3. Разновидности определений в русском языке с точки зрения связи с определяемым словом

§ 4. Разновидности определений с точки зрения предикативности

§ 5. Обзор литературы о несогласованных определениях и приложениях

§ 6. Роль субстантивных определений в речи

§ 7. Задачи работы. Материал для исследования

§ 8. Место «Повести о жизни» в творчестве Г. К. Паустовского

§ 9. Цель и методы исследования

ГЛАВА І. Анализ несогласованных субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

§ 1. Определения, выраженные одиночными падежными и предложно-падежными формами

§ 2. Определения, выраженные субстантивными словосочетаниями

§ 3. Позиции необособленных и обособленных субстантивных определений

§ 4. Морфологическая характеристика субстантивных несогласованных определений

§ 5. Двучленные и многочленные сочинительные ряды субстантивных несогласованных определений

§ 6. Смешанные сочинительные ряды субстантивных определений, выраженных управляемыми несогласованными определениями и приложениями

§ 7. Тематическая характеристика определяемых слов — нарицательных и собственных имен

§ 8. Роль несогласованных субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

ГЛАВА ІІ. Анализ приложений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

§ 1. Соотношение согласованных и примыкающих приложений

§ 2. Одиночные необособленные и обособленные согласованные приложения и их позиция

§ 3. Распространенные обособленные и необособленные приложения и их позиция

§ 4. Нарицательные и собственные имена как согласованные приложения. Семантика нарицательных приложений

§ 5. Двучленные и многочленные сочинительные ряды приложений

§ 6. Ряды определений, выраженные приложениями и несогласованными определениями

§ 7. Семантическая характеристика определяемых слов — имен собственных и нарицательных

§ 8. Семантическая принадлежность примыкающих несогласованных приложений

§ 9. Способы включения несогласованных приложений в текст

§ 10. Роль приложений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

§ 11. Приложения с союзом «как» в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

ГЛАВА ІІІ. Роль необособленных и обособленных субстантивных определений в «Повести о жизни» К.Г. Паустовского

§ 1. Функции необособленных субстантивных определений в«Повести о жизни» К.Г. Паустовского, выраженных одиночными словоформами и словосочетаниями, включающими: а) нарицательные субстантивы; б) собственные субстантивы

§ 2. Функции обособленных субстантивных определений в«Повести о жизни» К.Г. Паустовского, выраженных одиночными словоформами и словосочетаниями, включающими: а) нарицательные субстантивы; б) собственные субстантивы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

§ 1. Виды субстантивных определений в«Повести о жизни» К.Г. Паустовского

§ 2. Субстантивные определения в позиции обособления и без него

§ 3. Одиночные субстантивные определения и их сочинительные ряды

§ 4. Роль субстантивных определений в«Повести о жизни» К.Г. Паустовского

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1. Типы несогласованных определений в«Повести о жизни» К.Г. Паустовского

Таблица 2. Типы приложений в«Повести о жизни» К.Г. Паустовского

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

§ 1. Определение как второстепенный член предложения

В истории русской грамматики вопрос об определении как об одном из членов предложения далеко не нов и имел различные решения.

Как известно, в качестве основных направлений учения о второстепенных членах предложения выделялось два: рассмотрение второстепенных членов по значению и по виду синтаксической связи с другими словами. И в том и в другом случае в качестве второстепенных членов выделяются определения, дополнения и обстоятельства. Но один и тот же член предложения при разных подходах к классификации определяется по-разному, так как основания для выделения принимаются разные.

Различный подход при выделении второстепенных членов предложения можно продемонстрировать на следующем примере. В словосочетании дом отца слово отца является определением, если оно рассматривается по значению или по функции, которую оно выполняет по отношению к слову дом. Но это же слово будет считаться дополнением в случае, если учитывается лишь характер синтаксической связи с существительным дом. Эти два направления в учении о второстепенных членах предложения получили названия формального (классификация по характеру синтаксической связи) и логического (классификация по значению).

Начало логического направления в учении о второстепенных членах предложения было положено в трудах А.Х.Востокова и Н.И.Греча. У них и появляются термины «дополнение» и «определение». Особенностью данного учения являлось то, что в разряд определений включались также члены предложения, которые в современной грамматике определяются как обстоятельства.