Цикл «Девять рассказов» Селинджера

План

1. «В поисках смысла…»
2. Суть цикла
1. Поэтика произведений
2. Грань между детьми и подростками
3. «Лапа — растяпа»
4. «Дорогой Эсме с любовью — и всякой мерзостью»
5. Перед самой войной с эскимосами
3. Селинджер — писатель детских грез через взрослые умы
4. Заключение
5. Литература

1. «Впоисках смысла…»

Каждый человек пытается найти для себя что-то вхорошей книге, но большинство вполне устраивает наличие в ней интересногосюжета, разворачивающегося действия с непременной кульминацией и завершением, понятность действий и поступков героев, красота языка автора, но, вместе с тем, чтение было бы тем интереснее, чем проще изложение мыслей. Более понятной иинтересной для читателя будет та книга, где авторское мнение если не бесспорнои однозначно, и вполне очевидно, чем та, в которой нет и его следа. В первомслучае с автором можно соглашаться, спорить, можно говорить о его жизненныхценностях, морали, мыслях. Однако что можно сказать о человеке, чьипроизведения не подходят под все эти эпитеты просто интересной книги? С нимнельзя спорить — он ведь ничего не пытается доказать. С ним нельзя согласиться, — откуда же знать, какова его точка зрения? Можно думать, называя этузагадочное отсутствие ярко выраженной позиции желанием доказать всем, чтопонять его невозможно, — да всем, чем угодно. Но от этого он не раскроется и неполучится его понять, а лишь утаит важную суть вещей.

Людям свойственно любить все исчезающее, чего нетужу рядом с ними. Стоит пропасть сущей безделушке, — и она превращается вдостояние чуть ли не всей жизни, безвременно утерянное. Стоит погибнутьизвестному музыканту — и толпа его фанатиков пополняется равно пропорциональноего мастерству и обратно пропорционально банальности его смерти. И почему, собственно, люди так любят загадки, если предпочитают, чтобы все им было ясно, все легко решалось? Возможно, от вечной парадоксальности в голове, котораясовмещает нереальное с реальным, банальное с ярким, а живое — с мертвым.

Странное исчезновение Селинджера из мирапробудило, естественно, множество слухов и толкований. Сам факт прекращения имписательской деятельности, его скрытного существования добавляют лишнюю, какмне кажется, и неоправданную двусмысленность, таинственность его произведениям. Хочется вчитаться внимательнее в его рассказы, — а вдруг где-то оброненаслучайная фраза, некое объяснение его загадочности? Понять человека и понятьего произведения — разные вещи. Это отвлекает внимание от главного, ведь сутьсовсем не в этом.