Пластиковое оптическое волокно

Вот оно, чудо! Технология оконцевания без клея! Но…

Производителями были сделаны попытки создать технологии, не требующие клея. Такая технология как, на пример, CrimpLock фиксирует волокно в коннекторе механическим путем. Добиться хорошего качества таких коннекторов, на сегодняшний момент не удалось, да и стоимость коннектора и оборудования не так уж мала.

Мне полировать?! Пусть машины полируют!

Если рассмотреть всю технологию терменирования ВОК, то процесс полировки занимает значительную долю в совокупности всего затраченного времени. А если во внутрь коннектора поместить маленький кусочек волокна, коннектор отполировать на промышленной установке, а монтажнику оставить лишь соединить сколотое волокно с отполированным кусочком?! Да, это, пожалуй, интересно, но дорого. Да и потом, нужен хороший скалыватель типа Fujikura CT-07.

Заключение:

Пластиковое оптоволокно обладает серьезными преимуществами перед «медью» и GOF. Однако та ниша, где использование POF оптимально, — высокоскоростные локальные сети, — пока лежит вне сферы интересов массового рынка. Безусловно, рано или поздно интеграция бытовой техники и компьютерных технологий приведет к многократному росту трафика внутри существующих сетей. Они просто захлебнутся в потоке аудио- и видеоданных. И тогда понадобятся новые высокоскоростные решения для локальных офисных и домашних сетей. Безусловно, POF имеет все шансы стать претендентом номер один на роль оптимального решения. Но пока… пока не будем забывать, что «медные» и оптоволоконные технологии тоже развиваются.

ЛИТЕРАТУРА:

  1. Журнал Компьютерра от 22 мая 2000 г.
  2. http://www.adp.ru/
  3. Журнал «Сети и системы связи № 6». № 11 сентябрь 1999. ccc.ru/magazine/depot/0006/. «Пластиковое оптическое волокно на пути к домашним кабельным проводкам».
  4. Основы волоконно-оптической связи, под ред. Е.М.Дианова, перевод с англ.