Теория Большого взрыва

3) все основные законыприроды просты.

Многие люди принимаютэти постулаты как нечто само собой разумеющееся, но на самом деле никто иникогда не мог доказать их истинности, более того, доказать их справедливостьдалеко не просто. По сути дела, они являются всего-навсего составной частьюодного из подходов к описанию реальности. Рассматривая сложнейшие явления, скоторыми сталкивается всякий изучающий Вселенную, ученые избралиредукционистский подход. «Давайте, — говорят они, — замерим параметрыфизических явлений и попробуем описать их с помощью простых и универсальныхфизических законов». Однако, строго говоря, у нас нет никаких логическихоснований заранее отвергать альтернативные подходы к пониманию Вселенной. Нельзя исключить, что в основе Вселенной лежат принципиально иные законы, неподдающиеся простому математическому выражению. И тем не менее многие ученые, путая свое понимание Вселенной с ее истинной природой, заранее отвергаютальтернативные подходы. Они настаивают на том, что все явления во Вселеннойможно описать с помощью простых математических законов. «Мы надеемся уложитьвсе мироздание в простую и короткую формулу, которую можно будет печатать намайках», — утверждает Л. Ледерман, директор Национальной лаборатории ядернойфизики им. Ферми в Батавии, штат Иллинойс.

Существует несколькопсихологических причин, заставляющих ученых держаться за редукционистскийподход. Если структура Вселенной может быть описана простыми количественнымизаконами, то у ученых, несмотря на ограниченность человеческого разума, появляется надежда рано или поздно понять эту структуру (и таким образомполучить ключ к управлению Вселенной). Поэтому они исходят из того, что такое описаниевозможно, и создают тысячи различных теорий. Но если наша Вселенная бесконечносложна, то нам, с нашим ограниченным умом и чувствами, будет очень труднопознать ее.