Геополитическая карта Европы

ВВЕДЕНИЕ

Возникшая на рубеже 90-х годов новая геополитическая ситуация — кардинальные изменения в Центральной и Восточной Европе, распад СССР на суверенные республики, возникновение СНГ, обретение независимости балтийскими государствами, новая роль России — заставляет Северные страны переосмысливать многие важные международные проблемы.

Огромный интерес вызывает на Севере Европы трудный, подчас драматически взрывной ход обновление нашего общества. Этот интерес продиктован и деловыми соображениями, перспективами развития уже в новых условиях взаимовыгодного сотрудничества — ведь мы соседи и его застой противоестественен. Но ещё в большей степени он диктуется тем влиянием, какое оказывают перемены в нашей стране на развитие общеевропейских и мировых процессов, в том числе глобального характера.

Естественно, внимание европейских северян, как впрочем, и всего Запада, привлекает поразительные по скорости и масштабам перемены в Восточной Европе. Отношение к ним североевропейских государств (в целом они поддерживают происходящие изменения) неоднозначно, как неоднозначны по своей сути сдвиги и катаклизмы в отдельных восточноевропейских странах. Так, объединение Германии при общем одобрении вызывает и определенные опасения (не забыт прошлый исторический опыт). Если не беспокойство, то неуверенность порождала и далекая от стабильности обстановка в Польше, их южном соседе.

  1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ КАРТА ЕВРОПЫ

1.1.Основы геополитики в Европе

Геополитика как наука сформировалась во второй половине ХХ века. Само понятие ввёл шведский учёный Рудольф Челлен, дав ему следующее определение: «Это — наука о Государстве как географическом организме, воплощенном в пространстве» В современной интерпретации геополитика — это наука о пространстве, о человеке и его поведении, определяемом этим пространством проживания и его специфическими особенностями — ландшафтом, рельефом, климатом. Иными словами — «география как судьба».

Научные достижения основателей геополитики немедленно применялись на практике, были поставлены на службу государственной власти, конкретной политической практике, международным отношениям и военной стратегии. Однако термин, да и сама наука постоянно подвергались обструкции со стороны научной общественности, а в сознании широких масс она прочно ассоциировалась с политикой экспансии нацистской Германии. Слишком откровенное обнажение скрытых механизмов внешней политики государств не устраивало и власть предержащих, не мешая, тем не менее, пользоваться на практике открытыми законами. В СССР долгое время геополитика была под запретом, как «буржуазная наука», на Западе же за короткий срок она стала чрезвычайно популярной дисциплиной в вопросах стратегического и военного планирования, и в настоящее время преподавание этой науки является обязательным во всех высших учебных заведениях Запада, готовящих руководителей государств и ответственных аналитиков.

При этом невозможна разработка современных концепций геополитической науки без всестороннего изучения исторического наследия, оставленного нам родоначальниками геополитики: Фридрихом Ратцелем, Рудольфом Челленом и Хэлфордом Макиндером./ист.№ 1стр.136/

1.2.Идея создания единой Европы. Новый образ европы.

Традиционные геополитические региональные/страновые образы должны быть переструктированны как поля потенциальных образов, предзадавая новые образы в своих «мантиях» или «шлейфах».Таким было восприятие Европы как геополитической проблемы после Второй мировой войны. Заключительный акт Хельсинского Соглашения о безопасности и сотрудничестве в Европе уже предпологал новый образ мира, идущего на смену «ялтинскому миропорядку».Отсюда-смещения, сдвиги традиционной геополитических образов и формирование постмодерных геополитических образов, играющих компонентами традиционных и использующих их по своему усмотрению вне жестких исторических, политических и физико-географических данностей (например, образы Европии, Евроленда, «зоны евро» свободно распряжаются мощным геокультурным слоем традиционного образа Европы/ист.№ 3стр.71−72/).Здесь возможно применение по аналогии фундаментальных представлений внеевропейских систем логики, например, навья-ньяя/ист.№ 4стр51./, когда один и тот же геополитический образ тиражируется с небольшими отклонениями, но всякий раз «вставляется"в новую систему координат, логически оппонирующую предыдущей (так, Россия может рассматриваться одновременно и как «партнер Запада» и как «часть Запада"/ист.№ 5стр.14/

Одной из немногих европейских геополитических школ, сохранившею непрерывную связь с идеями довоенных немецких геополитиков-континенталистов, являются «новые правые».Это напровление возникло во Франции в конце 60-х годов и связанно с фигурой лидера этого движения — философа и публициста Алена де Бенуа./ист.№ 1стр.137/

Геполитические тезисы де Бенуа основываются на утверждении «континентальной судьбы Европы«.В этом он полностью следует концепциям школы Хаусхорера. Из этого вытекает характерное для «новых правых» противостояние «Европы» и «Запада»."Европа» для них континентальное геополитическое образование, основанное на этническом ансамбле индоевропейского происхождения и имеющее общие корни. Это понятие традиционное. «Запад», напротив, геополитическое и историческое понятие, связанное с современным миром, отрицающее этнические и духовные традиции, выдвигающие чисто материальные и количественные критерии существования;это утилитарная и рационалистическая, механицикая буржуазная цивилизация. Самым законченым воплощением Запада и его цивилизации являются США./ист.№ 1стр.139/

Из этого складывается конкретный проект «новых правых».Европа должна интегрироваться в «Федеральную Империю», противопоставленную Западу и США, причем особенно следует поощерать регионалистические тенденции, так как регионы и этнические меньшенсва сохранили больше традиционных черт, чем мегаполисы и культурные центры, пораженные «духом Запада».Франция при этом должна ориентироваться на Германию и Среднюю Европу. Отсюда интерес «новых правых» к Де Голлю и Фридриху Науманну. На уровне практической политики начиная с 70-ых годов «новые правые» выступают за строгий стратегический нейтралитет Европы, за выход из НАТО, за развитие самодостаточного европейского ядерного потенциала./ист.№ 1стр.139/

1.3."Новая единая Европа».Евросоюз.

Днем, положившим начало новой Европе, можно считать 9 мая 1950 года, когда бывший в то время министром иностранных дел Франции Роберт Шуман сообщил о плане создания Европейского объединения угля и стали (ЕОУС).Цель этогопдана: подчинение отрослей промышленности, работающих на военные нужды, единому надгосударственному контролю сделало бы возникновение войны между государствами — членами объединения так сказать материально невозможным.

В 1956 году состоялась встреча руководителей государств в Венеции; на конференции был одобрен доклад Спаака; затем начались переговоры о создании Европейского экономического сообщества.