Модемы

Таблица 3.1: Совместимость модемов X2, V.34, V.90, K56flex

Ошибка! Не указано имя закладки.

Сервер x2

Сервер K56flex

Сервер V.90

Сервер V.34

Клиент x2

56 К

V.34

56 K

V.34

Клиент K56flex

V.34

56 K

V.34

V.34

Клиент V.90

56 K

V.34

56 K

V.34

Другие клиенты

V.34

?*

56 K

V.34

Клиент V.34

V.34

V.34

V.34

V.34

Как показано в таблице, после того как все модемы x2 корпорации 3Com были модернизированы для поддержки V.90, они по-прежнему поддерживают технологию x2. Пользователи, которые не перешли на новый стандарт, имеют возможность для выполнения высокоскоростных загрузок подключаться к цифровым модемам, используя для этого технологию x2. Если они обратятся к цифровому модему, который первоначально был сконфигурирован как K56flex, то не модернизированные к новому стандарту клиентские модемы x2 смогут соединиться по протоколу V.34 даже в тех случаях, когда цифровые модемы были модернизированы к новому стандарту.

Технические различия между технологией x2 и V.90 в основном заключены в двух областях „рукопожатия“ („handshake“) или инициализационных последовательностей:

Подробнее протоколы передачи данных стандарта ITU рассмотрены в разделе 4.

Раздел 4: Физика процесса модуляции. Эволюция скоростей.

Чтобы передать, цифровую информацию по аналоговым каналам связи, ее сначала нужно закодировать. Для этого можно использовать амплитудную (AM), частотную (ЧМ) или фазовую (ФМ) модуляции. Вначале разработчики остановили свой выбор именно на фазовой модуляции, поскольку ее помехоустойчивость оказалась выше других типов модуляции.

Поэтому, чтобы поднять скорость передачи данных в четыре раза, достаточно было передавать два сигнала со сдвигом в 90°. Так появился протокол V.32, в котором максимальная скорость передачи данных составила 9600 bps, т. е. четырем фазовым состояниям сигнала (0°, 90°, 180° и 270°) сопоставили четыре возможные комбинации битов 00, 01,10 и 11 (рис. 4.1). Дальнейшее увеличение скорости передачи данных за счет уменьшения фазового сдвига сигналов оказалось весьма проблематичным, поскольку такой сложный сигнал было очень тяжело декодировать на приемном конце из-за фазовых искажений сигнала, которые напрямую связаны с качеством канала связи. Поэтому разработчики решили остановиться на фазовом сдвиге в 90°, а дальнейшее увеличение скорости выполнить за счет амплитудной модуляции сложного сигнала. Так появилась квадратурная модуляция, благодаря которой удалось поднять скорость передачи данных в восемь раз! Таким образом, четырем фазовым состояниям аналогового сигнала соответствовали четыре возможные битовые комбинации, а еще два битовых состояния (0 и 1) удалось закодировать благодаря амплитудной модуляции. Но это по теории, на практике же все выглядит несколько сложнее. При этом семь битовых комбинаций закодированы с помощью фазовой и только одна — с помощью амплитудной модуляции. Причина проста — низкая помехоустойчивость последней.

В результате появился стандарт V.32bis, в котором максимальная скорость передачи данных ограничивалась 14 400 bps при модуляционной скорости в 2400 бод. Разделив 14 400 на 2400, получаем 6, а не 8. Специальный сектор стандартизации ITU-T при Международном телекоммуникационном союзе, рассмотрев все предложенные варианты, выбрал из восьми возможных шесть комбинаций сигнала, которые обеспечивали максимальную помехоустойчивость на среднестатистической аналоговой телефонной линии. Кроме этого, преследовалась и еще одна цель. Ограничив стандартом V.32bis максимальную скорость передачи данных на уровне 14 400 вместо 19 200 bps, ITU-T хотел создать здоровую конкуренцию между фирмами-производителями модемов.

Любая уважающая себя фирма, выпуская модем стандарта V.32bis, добавляла к нему свой фирменный протокол, позволяющий увеличить скорость передачи данных до 19 200 и даже до 21 600 bps. Так появились протоколы V.32 terbo в модемах таких фирм, как U.S.Robotics, ZyXEL, Multireel»), Motorola и др. Однако борьба кланов привела к резкой несовместимости модемов различных фирм из-за выбора разных схем кодирования и модуляционных скоростей. В лидеры же вырвались двое — ZyXEL и U.S.Robotics. Первая предложила протокол ZyXEL 19 200 для зашумленных линий связи, позволявший устойчиво соединяться на скоростях до 19 200 bps, а вторая — протокол HST, обеспечивающий соединение на скоростях до 21 600 bps, причем на таких плохих линиях связи, где было невозможно достичь устойчивого соединения с использованием протокола V.32bis. Были и другие варианты протоколов. Следует отметить модемы WordBlazer и FastBlazer фирмы Telebit, которые могли подстраиваться под канал связи, выбирая оптимальные значения несущих частот. Однако цена таких устройств была уж слишком велика (порядка $ 1500−2000), из-за чего они не смогли получить широкого распространения.

Начиная с 1991 г. ведущие производители модемов стали работать над увеличением скорости соединения вплоть до 28 800 bps. Фирма Rockwell International предложила протокол V. Fast, ставший стандартом де-факто (позже он был переименован в V. FC). Однако истинным стандартом V. FC так и не стал, поскольку остальные производители модемов по разным причинам не захотели использовать в своих изделиях фирменные наборы микросхем Rockwell.